Vox populi​​

  Volvemos a las andadas e irrumpe en el panorama político un partido dispuesto a salvarnos de las terribles garras de la libertad. Un partido que CeDe eSe espacio de la prudencia y la vergüenza, a esos otros de la misma índole, cada vez menos prudentes y vergonzosos. Un partido que no es sino el eslabón perdido del PP  partido popular. 

Perdido hace menos de cuarenta años junto con su nombre, en una naciente democracia donde sus manos alzadas y sus cánticos al sol, no quedaban bien para la foto de una moderna España que pretendía entrar en el Mercado Común.

Perdido quizás entre las anchuras de un Fraga  Iribarne ​dicharachero y cercana pero a quien no le temblaba el pulso a la hora de firmar sentencias de muerte durante la aparentemente arrinconada dictadura.

Escondido detrás de una bandera que nunca consideró suya pues le faltaba el águila a la que hoy, cual dragón de anime, pretenden subirse para alcanzar la cumbre.

Hoy ya no tienen vergüenza de retratarse tal cual son, lanzan consignas de victoria como en el pasado para ellos glorioso, y prometen levantar muros de la vergüenza tan grandes como entonces.
Y es que a sus espaldas está la España del bipartidismo, de la corrupción, la España de los consentidores y de los consentidos...

¿Vamos a consentir, pues, el discurso xenófobo, machistas, racista, reaccionario y fascista de quienes  se mofan de nuestros muertos y los devuelven a la cuneta una y otra vez?  Y ya no hablo del olvido, hablo de la mofa, de la burla.

¿Lo vas a consentirlo  tú?

Hoy el cesar se muestra indiferente frente a unas elecciones que no están por encima de los acontecimientos que se avecinan.

A.M.G (2019)                                                          

No apoyo a Maduro, apoyo a Venezuela

Lo que está pasando en Venezuela es el motor que me ha inducido a escribir este articulo, después de mucho tiempo sin hacerlo en mi blog., Necesito dejar constancia de mi opinión frente a lo que considero un flagrante ataque a las instituciones y pueblo venezolano.

Podemos pensar que Guaidó ha llegado a salvar a los venezolanos ¿Un salvador de la patria? Pero en innumerables ocasiones la historia nos demuestra que "los salvadores de la patria" suelen resultar peligrosos y devastadores para la patria misma, máxime si la mano oculta que los encumbra persigue "simples" acuerdos económicos muy beneficiosos para ella.

Ejemplos: Siria, Libia... Irak

Realmente los movimientos bélicos y políticos en el mundo, son y están a merced de los intereses económicos y comerciales de las grandes potencias. La democracia, el desarrollo, el bien estar social, la humanidad en definitiva, tienen poco que ver con esto.

El coste de vidas humanas por conseguir por ejemplo, tener más cerca el petróleo que los EEUU necesitan, no le importa ni a EEUU, ni a los hombres  que prometen prosperidad, mientras que lo único que les interesa es incrementar sus arcas personales, la ciudadanía a la que ellos juran proteger, es su moneda de cambio y si es necesario será sometida.

Lo que está ocurriendo en Venezuela es justamente esto.

Las clases privilegiadas de un pasado demasiado cercano como par olvidarlo, luchan para recuperar estos privilegios y lo están haciendo engañando a un pueblo que luego pisotearan sin pestañear.

No digo yo que la democracia en Venezuela sea idílica, pero Maduro es un presidente elegido democráticamente por un pueblo que hoy vive confundido en una precariedad, que el bloqueo comercial en los productos más básicos orquestado por el gigante norteamericano, lo está sometiendo sin saberlo. 

Guaidó parece haberse convertido en la voz del pueblo venezolano, pero en realidad pretende convertirse en el brazo ejecutor de los planes económicos de Estados Unidos en Venezuela.

Que la comunidad Europea se halla posicionado del lado del golpista Guaidó, es algo que me avergüenza y me pone alerta.

Un guerra civil en Venezuela seria devastadora para los venezolanos, con un coste que le será imposible de asumir. ¿Europa formará parte de este escenarios?

El Cesar se siente a gusto viendo como el pueblo reclama sus cadenas.

A.M.G

SIGUEN...

 

   Siento que pocas cosas han cambiado, que los tiempos pasados siguen instalados en este, en los rostros con cierto parecido a los de antaño y en los apellidos de rancio abolengo de nuestros políticos y personalidades influyentes y como entonces, me encuentro en el lado de los perdedores.
Pareciese como si dentro de poco vinieran ajusticiarme y me encontrara en el punto de mira de aquellos fusiles que tantas y tantas muertes injustas causaron, consciente además, de que  arrojaran mi cuerpo a una fosa común, pese a la incineración y la urna. No tengo el miedo que tenían entonces, ni tal vez la consciencia, pero si la certeza de que ocurrirá. 

Nos cuentan que todo va bien, que en España las cosas están funcionando y desde los medios de comunicación, la pseudo cultura, las instituciones, nos lanzan un mensaje aterrador, cual campaña de navidad,  en el que se nos traslada la idea de que aquellos que no vivimos estos fructíferos tiempos de cambio y mejoría, es quizá porque somos o terminaremos siendo unos inadaptados, unos anormales, induciéndonos a la auto culpa de sentirnos diferentes y así poder achacar a esta diferencia nuestros males.

Ellos, pese haber muerto hace muchas décadas, siguen gozando de buena salud, siente que el testigo de su época, esa en la que la libertad pasaba por el censor o la buena moral, por respetar al amo,

está en buenas manos. 

La pluralidad que demanda toda democracia en España parece devorada por un montón de facciones, agrupadas frente a un único interés, mantener los privilegios de los que siguen firmando condenas de muerte a diario, disfrazadas de desahucios, de regulaciones de empleo, de salarios precarios, de enfermos desatendidos,  de explotación, de infancias desprotegidas.

Todo se parece tanto a esos tiempos en los que franco escondía sus vergüenzas detrás de muros levantados como ahora, con el dinero de la banca y el beneplácito de la iglesia o haciendo patria, con la mano de obra gratuita de los presos políticos y perdedores de su guerra, que ni las "mama chicho", los debates de la sexta o las películas casi de estreno en televisiones privadas, pueden hacerme creer aquel mensaje transmitido un 20 de Noviembre de 1975 por Televisión Española en el que Carlos Arias Navarro nos comunicaba la noticia;  "Españoles, Franco ha muerto".

Después de aquello, es verdad, nada ha cambiado, la pobreza sigue siendo hereditaria y las oportunidades siguen estando del lado de los mismo, de el lado de los vencedores.  El resto, permanecemos en las colas de racionamiento, suplicando un trabajo, mendigando un techo o agradeciendo aún hoy, que el carácter vengativo del "falangista" de turno, no nos mande al paredón.

El cesar se divierte coloreando las películas antiguas, pero aún asi no dejan de ser en  blanco y negro, para el lado de los vencidos y parafraseando a Maxi de la Peña que nos deja un articulo excelente cuya lectura recomiendo encarecidamente (Franco no ha muerto) esas películas siguen siendo del gris de los recreos.

A.M.G (2016)

INDIGNA QUE LES INDIGNE ¿Recuerdas?

...Estamos ya en campaña electoral, volveremos a oír las voces de quienes dicen ir por el camino correcto: los recortes, la precariedad laboral y de derechos, la inmovilidad en las ayudas sociales,

a escuchar el mensaje cargado de nostalgia, de quienes esparcirán en sus mítines aromas a rosas, para tratar de tapar el putrefacto olor de la corrupción que rodea a nuestra clase política, o a quienes viste de naranja sus azules ideas. Volveremos a tratar de entender entre los gritos de esta vorágine de intereses, los argumentos de quienes abogan por ese cambio tan necesario y esperado por todos, pero lo cierto es, que solo sería necesario tener memoria para que los ciudadanos tomáramos el 26 de junio la decisión correcta, recordar lo que impulsó a millones de persona a salir a la calle un 15 de Mayo, para hacer que su voz, hasta entonces muda, se escuchara en todas partes.

No teníamos que esperar a que llegasen las elecciones para hacer valer nuestros derechos, entre los que se contaba, el derecho a manifestarnos y protestar de una forma pacífica y con argumentos más que sobrados; de la misma manera que el gobierno y todas las fuerzas políticas que nos representaban, estaban y están en la obligación de escucharnos, atender nuestras quejas y rebatirlas o aceptarlas de manera igualmente pacífica y coherente, pero, no fue así, ¿Recuerdas?:

El parlamento sitiado por la policía, las calles cortadas por las fuerzas del "orden" impidiendo el libre acceso a los ciudadanos, los comentarios, cuando menos irresponsables, de muchos de nuestros representantes reclamando mano dura, los parques públicos cerrados al público... parecían estampas rescatadas del pasado.

Era de esperar, que la banca y los poderes fácticos de este y otros países, reaccionaran de mala manera, pero es inadmisible y lo fue, que lo hicieran aquellos que fueron elegidos democrática-mente por el pueblo, ese mismo pueblo al que hoy, igual que entonces, se niegan a escuchar.

El uso de la fuerza, el abuso de poder, la reacción desmedida y poco meditada de nuestra clase política, fue ciertamente lo que me llevó a recordar viejos tiempos.

Se acusó, al movimiento 15M de tener tintes totalitarios, pero unos cuantos años después, la ley mordaza, la reforma laboral, la supresión paulatina y ascendente de derechos, el endurecimiento de las penas a los manifestantes, nos demuestra que nuestra indignación era más que razonable. .

Hoy, igual que entonces, tenemos que hacer valer nuestra voz de ciudadanos indignados, el 20 de diciembre pasado, dijimos basta al bipartidismo, a las viejas fórmulas de gobierno, que nos acogotan y nos agotan, el 26 de junio, es hora de decir SÍ al cambio, de convencernos que unidos podemos realizar este milagro, de decir, que sí, que queremos, una sociedad mas justa y equitativa, que queremos que se empiecen a resolver problemas, los de nuestro vecino en paro, los problemas de solvencia de la pequeña tienda que hay bajo nuestra casa, que el sobrino de mi amiga pueda ir a la universidad aunque carezca de medios, que tu compañera de trabajo pueda tener los mismos derechos sanitarios que tu, que los abuelos no tenga que ver mermados sus ahorros, o sus pensiones, por tener que mantener a sus nietos. Que la vivienda, el sustento, la educación, la sanidad, sean una obligación del estado para con su población y no un privilegio del que solo unos pocos gozan, que trabajar no suponga un sinónimo de esclavitud, que el ocio no sea algo inaccesible... hay tantas cosas que cambiar el 26 de junio, no te quedes en casa, VOTA, porque sabes... el Cesar quiere que te abstengas para que todo siga como está ahora o incluso peor.

A.M.G

¿KO técnico al Pueblo español?

   Teníamos mayoría para derogar la ley laboral, la ley mordaza, la ley educativa. También un amplio consenso en la cámara para eliminar lo antes posible el voto rogado para ciudadanos españoles en el exterior o reformar el régimen de Radio Televisión Española. También parecía fácil ponerse de acuerdo en tomar medidas para luchar contra la pobreza energética o relanzar la universalización de la sanidad pública. Muchos procesos de regeneración podrían ya estar en marcha, como la retirada de aforamientos, la financiación de los partidos o el funcionamiento interno democrático de las formaciones políticas a través de primarias.
¿Cuál es entonces el principal obstáculo para que estas medidas no se hallan tomado ya?

Fundamentalmente nos dicen que es técnico: una vez calificadas por la Mesa del Congreso, el Gobierno tiene 30 días para pronunciarse sobre las proposiciones de ley. Hay expertos que creen que el Gobierno en funciones no puede informar sobre ellas y que el proceso puede quedar bloqueado y así ha sido.

El gobierno en funciones ha dejado de funcionar en el congreso, haciendo uso de este recurso, tecnicismo, trampa, llámenlo como quieran, el Partido Popular ha paralizado cualquier movimiento en la cámara, dando un portazo desde sus despachos a la voluntad popular.
Pero, este tecnicismo, ¿no era a caso conocido por todos los partidos?
esta pregunta me lleva a otras preguntas:
¿ Había realmente voluntad política por parte de los partidos mayoritarios de la oposición para llevar a cavo esas derogaciones?
 
¿Se ha querido realmente el cambio que incluso hoy siguen prometiéndonos?

Realmente es un pena, porque el pueblo español votó y dijo claramente lo que quería, hubiese sido posible una mayoría de izquierdas realmente progresista, dispuesta a ese cambio prometido, el pueblo español no le dio a Ciudadanos los votos necesarios para que formara gobierno con el PP, su natural aliado, ni dio  una mayoría solida al partido socialista para que pudiera gobernar en solitario y en este escenario, al Partido Socialista Obrero Español, no se le ocurre otra cosa que pactar con Ciudadanos, pese a que este acuerdo no le da una mayoría suficiente para gobernar, coartando así, toda posibilidad de pacto con la izquierda y los partidos nacionalistas, que si le hubieran llevado directamente al gobierno, ¿un error de cálculo? no lo creo. De lo que si estoy segura es que ha sido una oportunidad desaprovechada, no me atrevería a calibrar si este inmovilismo ha sido o no intencionado, pero se parece bastante a lo que el gobierno ha hecho con esas interpretaciones técnicas.

El cesar parece sentirse a gusto ante el comportamiento de nuestro políticos, persigue desesperadamente la abstención ciudadana y llama a las urnas a sus correligionarios, en términos pugilísticos. podría decirse incluso, que está buscando el KO técnico para el pueblo español, el arbitro, que bien pudiera ser la Unión Europea, parece estar de su lado. pero mientras no besemos la lona, podemos dar un último puñetazo que realmente nos conduzca al cambio, por nuestro bien, deberíamos darlo.

A.M.G

CINCO GARANTÍAS

   ¿Cinco garantías? nuestra constitución es garante no de cinco sino de 169 justo los artículos que contiene. Se nos ha dicho que la constitución es un ideario que ha de llevarse a cabo poco a poco y si se puede, ¿ Si se puede? No solo se puede, se debe, es una obligación democratica solo en manos de demócratas encaminarse a este fin.

En 1978 se tomó un camino, el del olvido, no fue la mejor decisión para cicatrizar heridas y atajar los males que las ocasionaron, pero, junto a este olvido casi voluntario y en un presente convulso, se nos mostró un futuro, una carta magna a modo de mapa para trazar el rumbo de nuestro pueblo, España. 169 artículos salvaguardas de la pluralidad, de la igualdad, de la justicia, de una España, una nación de naciones dispuesta a avanzar frente a un pasado que no quisimos afrontar, ¿vamos a permitir como entonces que sean olvidados?

Durante esta corta andadura de nuestra democracia, en nombre de la transición, que para mi gusto duró demasiado tiempo, se han vulnerado muchos de sus artículos y algunos de ellos, nuestra clase política, se ha atrevido a considerarlos utopías, sin embargo, escritos quedaron, se acordó respetarlos y dirigir todos los esfuerzos a la consecución de los mismos. ¿Qué ha fallado?

Toda norma contraria a la Constitución es nula, lo dice la ley, cambiarla sin el consenso unánime de la sociedad, para hacer de esa contrariedad algo legal ya ha sucedido desgraciadamente, violando precisamente, lo considerado inviolable. ¿Nos vamos a quedar quietos mientras se acomete tal atrocidad?

La aprobación  de la constitución, un dato curioso,  debió ser publicada en el BOE el 28 de diciembre de 1978, ¿A caso fue una inocentada?

Fuera de bromas, hace un momento me preguntaba a mi misma ¿qué ha fallado? y la respuesta se volcó en la siguiente linea sin apenas advertirlo (Toda norma contraria a la Constitución es nula)¿qué han hecho nuestros politicos con la norma? 

En el primer articula de nuestra constitución se dice, la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, en la practica,  nosotros somos pueblo, pero ellos, los poderes,  son estado y han campado a sus anchas desde hace 30 años cambiando lo que marca la norma, no precisamente a nuestra voluntad.

Los distintos gobiernos sucedidos, han hecho de la interpretación de la constitución un engaño y del engaño leyes contrarias a la misma, contrarias a nosotros, contrarias al pueblo español ¿Vamos a seguir permitiendo lo? 

Del chantaje que supuso la transición a la imposición por decreto, ¿Es esto lo que queremos?

No voy ha hablar de siglas, ni de partidos, pero si alguien de pronto me habla de garantías, aunque solo sean cinco, obtiene toda mi atención, Garantizar no es prometer, es cumplir, aquello que ya se ha prometido y creo que va siendo hora.

El Cesar se siente augusto en el olvido, pero la memoria es una espada justiciera que en manos de nuestros mayores, gobierna el futuro de nuestros hijos. La constitución es el único argumento posible para gobernar, quien me la muestre sin miedo, tendrá garantizado mi voto.

A.M.G (30 de Octubre 2015)

DESDE EL LUGAR DE LOS HECHOS

   El 24 de mayo darán comienzo las elecciones municipales y autonómicas o debería decir ¿la carrera por el poder? Estamos casi en el ultimo tramo a 8 semanas escasas del gran momento y las dos grandes fuerzas políticas de este pais, se atrincheran tras sus siglas de toda la vida,  bajo lemas vacíos y carentes de contenido. La democracia ya no es joven y sin embargo parece que aun asi, tenga que seguir cogida de la mano de sus padres, unos padres que la violentaron hace mucho.

Y todo esto se lleva acabo desde el lugar de los hechos, con las siluetas de los cadáveres dibujadas con tiza todavia en el asfalto, mas que unas elecciones, parece la reconstrucción de los hechos de un delito.

Prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, blanqueo de dinero, estafas, fraudes, apropiaciones indebidas, son los argumentos sobre los que se cimienta el discurso electoral de cada bando.

Se trastocan términos como imputado, imputación, otorgándoles un carácter benévolo que en ningún caso contienen, un imputado es un acusado y toda imputación precisa un delito, que quede claro; los dos grandes partidos que hasta hoy se repartían el poder, dan a estos términos, por estar directamente ligados a ellos, un significado diferente, modifican el lenguaje de la fe, para que sigamos creyendo en ellos, imputado pasa a ser testigo, imputación esclarecimiento de los hechos, unos echos, que sin embargo y pese a ellos, pasan por la mirada atenta o no de un juez de instrucción.

Promesas ya incumplidas antes, vuelven a ser realizadas desde la impunidad que constata el tiempo.

Cabezas de lista que ya fallaron, prometen en el mismo lugar donde cometieron sus "errores" no volverlo hacer e incluso se atreven a pedirnos perdón por su torpeza, su ceguera, sus malas decisiones, Un ejemplo vivo de esto es Esperanza Aguirre candidata a la alcaldía de Madrid, tomó más de una veintena de malas decisiones durante su mandato como presidenta de la Comunidad de Madrid, veinte de los cargos nombrados por ella durante ese periodo,  hoy estan imputados o en la cárcel entre ellos el que fue su numero dos Francisco Granados, solo por esta incompetencia probada, voluntaria o no, debería existir una ley que le impidiera volver a presentarse como candidata. Podría seguir poniendo muchos ejemplos y seguro destacaría entre ellos el de los ERES en Andalucía, un robo en toda  regla a los andaluces y españoles cuyo botín ascendería al menos 152 millones de euros. Con casos como este o la Gurtel cuyos tentáculos abarcan varias comunidades autónomas entre ellas Valencia, sede de la corruptela por excelencia y tiempo, la Púnica, los Pujol,  el caso Blesa, las tarjetas black, Nóos, una tiene la sensación de que nuestros gobernantes y servidores públicos, no son si no a modo de Al Capome y sus coláteres, miembros de una banda criminal organizada.

PP y PSOE corren sin aliento, tomando aliento de los traspiés del otro y alzan su dedo acusador cinicámente, desde el banquillo de los acusados.

En este escenario de delitos sin tregua, en unos comicios que deberían estar llenos de soluciones irrumpen en la escena, pequeños corpúsculos de partidos que arrastran para si feligreses de otras siglas, la derecha se meteoriza y la izquierda se desintegra.

El voto útil, es el argumento tácito del PSOE, que acuña para si y desde hace ya mucho tiempo: "somos los menos malos". El voto del miedo, es el del partido popular con su visión catastrófica y un tanto ridícula, de una España latinizada. El voto del cambio, es el de el resto de los partidos que no pueden si no arañar unos cuantos escaños para poder jugar en primera linea, pero, no nos despistemos de estos ultimos, pudiera ser que en sus filas ya este presente el presidente de la España de dentro de diez años.

¿Ya está? ¿este es el abanico de posibilidades que se nos habré a los sufridos ciudadanos?
Quizá el Cesar crea que no es suficiente, o esté realmente molesto, por que busquemos algo más y este algo más se presenta  por sorpresa cual invitado especial a la fiesta y un partido nacido de la indignación, del cansancio ciudadano, viene a cubrir un espacio que es tan basto como nosotros queramos. De pronto el voto cobra una utilidad real, hace frente al miedo y nos invita a poder cambiar las cosas y no la hace desde la prudencia, si no a gritos, usando nuestro grito. ¿PODEMOS?

No me atrevería a calificar a Podemos de oportunista, aunque es muy posible que lo sea, pero si que hay en el un grado muy elevado de oportunidad, nuestra oportunidad de decir basta, de no conformarnos con las migajas de ser un simple escaño en el parlamente, de empezar a creer que somos capaces de gestionar nuestras vidas, nuestra ciudad, nuestro país, nuestro mundo, que somos quienes damos o quitamos el poder, hoy podemos y si hoy podemos, mañana tambien. Esto justamente es en esencia para mi Podemos, aglutinar el sentir ciudadano alrededor de una idea que no es el eslogan de un partido, si no nuestra firme voluntad de estar y vivir en un lugar mejor.

A.M.G (20 del 3 del 2015)