viernes, 30 de marzo de 2012

GENERALES



    También hoy voy a deslizarme por la vía la opinión mas que de la rigurasa información, aunque también habrá de esto…
Lo primero es lo primero: 
                                        La huelga General del 29 de marzo de 2012 ha sido todo un existo y pese a que desde los poderes públicos, las instituciones y el gobierno se han empeñado en mostrar que esta ha sido una huelga de los sindicatos, lo cierto es que ha sido el ciudadano de a pie, el que no acuerda, el que solo acata, quien cansado de aceptar lo inaceptable, ayer, dijo basta.
Insisto, esta no es una huelga de los sindicatos, ni siquiera es promovida por ellos en un principio, ya que nos dejaron elegir y ellos secundaron nuestra decisión, ayer, estuvieron a la cabeza de la manifestación, quizá hoy se atribuirán el éxito, que lo es, pero el triunfo, no debemos olvidarlo, es de todos, es nuestro, pese incluso a Esperanza Aguirre, cuyas declaraciones con tintes de una España ya caduca, lemento enormemente, ella y su partido, que es a demás el que nos gobierna, tratan de de ilegal lo que hoy por hoy  es un derecho ejercido libremente y asi debemos seguir, haciendo que los sindicatos se sumen a nuestras propuestas, y acaten nuestras decisiones, por que esa realmente es su función.

Aún hoy me sigo preguntado, ¿por qué, no se hizo la huelga general antes de que se aprobrara la reforma laboral?  La respuesta a esta pregunta me llevaría ,quizá, a disertaciones en las que realmente no quiero entrar, pues aun todavía, creo que la función de los sindicatos y su presencia activa en la sociedad, es del todo imprescindible.

Por otra parte, el cinismo del gobierno no tiene limites, su impacto moderado de la huelga, arroja un resultado de más de un 75 por ciento de adhesión a la misma, unas perdidas económicas por encima de los 150 millones de euros y una queja colectiva masiva, que obtiene como respuesta, desgraciadamente, unos presupuesto generales del estado tan inadmisibles como su roforma laboral y que dejan de manifiesto, una admisitia fiscal sin precedentes, convirtiéndose a demás, en los mas restrictivos desde la transición; a lo que hay que agregar, la ausencia de explicaciones por parte del presidente Rajoy  y el escaso estado de preocupación de nuestros ministros. El Ejecutivo sube impuestos por valor de 12.300 millones. El sueldo a los funcionarios queda congelado.
Se eleva el impuesto de sociedades, pero no el IVA, capitulo este, el de hacienda y administraciones publicas, en el que hay que resaltar, la aprobación de un "gravamen especial" del 10% para regularizar las rentas no declaradas, tanto para que las vengan de fuera como para la que afloren en España, lo que en la práctica supone una amnistía fiscal. 
... Perdónanos nuestras deudas y hágase tu voluntad… Las plegarias de los delincuentes fiscales, parece que han sido escuchadas.
Los ministerios sufrirán un recorte del gasto del 16,9%: 27.300 millones en total. La luz y el gas subirán un 7 y un 5 por ciento respectivamente, a partir de abril. Se reducirá en 594 millones de euros el gasto en Ayuda al Desarrollo. Se rebajará 322 millones en ayudas a la vivienda y 1.500 en políticas activas de empleo, siendo el recorte mas llamativo el de Ayuda a la Dependencia, que pasa de 283 millones a 0 millones.

El BCE insta al gobierno Español a que estos presupuestos se apliquen con carácter de hurgencia, saltándose, si es posible, todo los pasos a seguir según nuestra legislación vigente, y me pregunto: ¿Cuando hemos pasado de ser un estado soberano, a estar dirigidos por el Banco central europeo y a qué sea la Unión Europea, la que fiscalice, nuestras decisiones de estado?
¿Realmente el 20 de Noviembre del 2011 fueron los españoles los que votaron a aquellos que hoy nos gobiernan?
La derecha de este país, esta siguiendo los dictamenes de unos mercado, que a su vez son vapuleados por el gran capital, auntentico dictador en la Europa del siglo XXI.  Un cesar con sueños de unidad, la unidad de una Europa espoliada pos su pretensiones de unificación económica.


Efectivamente, compañeros y compañeras, hoy mas que nunca debemos serlo, la lucha no a terminado, acaba de empezar, y nuestro enemigo va mas allá de nuestras fronteras. 
La reforma laboral es un ataque a nuestros derechos, a nuestros logros, a nuestro estado del bien estar, a todo aquello que pretendíamos legar a nuestros hijos, para que ellos iniciaran nuevos avances, nuevos retos. Los presupuestos generales del estado, son un guante lanzado a nuestra dignidad. 
El gobierno español, a perdido su legitimidad, ya no esta gobernando en nombre de los españoles. Solo una voz se escucha en Europa, y no es la de los europeos, no es la de los Griegos, la de los Italianos, la de los Franceses, la de los Portugueses... nuestra voz. 

Hagamos una Europa para los europeos,  dejemos que el Cesar vele por sus mercados. Nosotros producimos, nosotros consumimos, NOSOTROS, somos los mercados.

                                                                                                                                                 A.M.G ( 30 de Marzo de 2012)

                                                                                                         

viernes, 23 de marzo de 2012

SIN MIEDO

   Hoy voy a ser tremendamente subjetiva, tremendamente comprometida, y en absoluto imparcial, porque voy a contar y contarme por que el 29 de marzo hay que apoyar la huelga general. Me siento personalmente implicada en esto, porque son mis derechos de ciudadana, de trabajadora, de española, de humana, mortal y limitada, los que se están poniendo en juego.
Me siento particularmente en deuda con mis padres y mis abuelos, con aquellos que lucharon, por conseguir, que mi vida fuese más digna que la suya, que se involucraron sin miedo en el proyecto, de hacer que mis derechos, tuvieran un valor frente al continuo abuso de quienes me quieren esclava y sometida.
Me siento, emocionalmente obligada, porque tengo, hijos, sobrinos, amigos que no rebasan la veintena, y merecen tener objetivos distintos a los que yo tuve, y un presente cuando menos igual al mío.

La crisis es el espacio de nadie, donde se está levantando, un vasto imperio de pisoteados derechos. En nombre de la austeridad se nos trata de vender la idea de que hay que desandar lo andado, de que estando como estamos, quiero creerlo así, tan cerca de la meta, hay que retroceder, para que ellos puedan dar de nuevo el pistoletazo de salida.
Las conquistas del pasado, son hoy nuestra realidad, una realidad en la que ya tenemos reconocido el derecho a estar sindicados, a la huelga, en la que ya tenemos una jornada laboral de 45 horas semanales, en la que tenemos derecho a un descanso digno, a estar enfermos, a una sanidad pública y gratuita, a tener sueldos medianamente acordes con los precios del mercado, un realidad en la que el acceso a la educación, a la cultura, a un desarrollo personal y profesional digno, debe por ley estar al alcance de todos y pretenden convertir todo esto, en meras ilusiones o esperanzas de futuro, pero ese futuro es ya nuestro presente. ¿Vamos a permitir que nos lo arrebaten? Aún quedan muchas cosas por hacer, muchos logros que llevar a cabo, para que las generaciones futuras, nuestros hijos, nuestros nietos, vivan cada vez mejor, pero, el día 29 de Marzo, el día de la huelga general, se trata de mantener lo que ya hemos logrado, lo que hoy todavía, nos pertenece por derecho.

Debemos negarnos a correr una carrera que ya hemos ganado, nuestra negativa tiene que sonar alto y claro sin miedo, la huelga general del dia 29 de Marzo, es nuestra voz, nuestro grito.

Al Cesar le gusta vernos retroceder, cuadrigas ya usadas, gladiadores cansados, y el mismo camino que cree conocer, espero que esta vez su pulgar no marque el veredicto del pueblo.

                                                                                                     A.M.G (Marzo de 2012)

sábado, 28 de enero de 2012

... TÉCNICAMENTE PERFECTO

 
   Una nueva forma de gobernar, la Tecnocracia. ¿Nueva?
La gran magia del siglo XX es que la filosofía busca su hueco en la realidad fuera del papel.  Las teorías de Marx  y Engels,  rebasan  lo teórico, y construyen un imperio tan fuerte como la Unión Soviética, los divagares económicos de Saint Simón, que ya en el siglo XIX propone para el poder político a aquellos que en su época dirigían el proceso de transformación económica en Francia, es decir los dirigentes industriales y los técnicos, augurando el reemplazo de la política por la ciencia de la producción y el «gobierno de los hombres» por «la administración de las cosas», se hacen presentes  en los tecnócratas de la guerra fría. Pero también en este siglo asistimos al derrumbamiento de este imperio y la deformación de estos tecnócratas.
De hecho el neoliberalismo de los años 80 cedió ante la necesidad de que quienes llevaran a cabo sus planes financieros, fueran precisamente expertos, e iniciaron desde el poder la formación de estos tecnócratas. Ya desde los años treinta y durante toda la guerra fría, el tecnócrata medio se abre paso haciéndose un hueco en los más altos niveles de la burocracia estatal y de los aparatos industrial-militares así como también se convierten en exponentes de renombre en facultades universitarias, científicas, tecnológicas, económicas, un buen ejemplo seria el de Robert S. McNamara, en primer lugar presidente de la Ford Motor Company, luego Secretario de Defensa de EE. UU. en la época de la guerra de Vietnam (1965-1975) y finalmente presidente del Banco Mundial. Podría dar muchos nombres más que se ajustan a este perfil de tecnócrata ávido de poder, pero creo que quien ya se halla interesado por el tema, los tiene seguro en mente.
En España, por ejemplo durante el franquismo, se denominaron tecnócratas a los que dirigieron el área económica de los gobiernos desde el Plan de Estabilización de 1959, muchos de ellos en la órbita del Opus Dei.
Todo parece formar parte de un maquiavélico plan ¿verdad?

Si acudimos a su significado más simple, tecnocracia es una forma de gobierno, en la que los científicos y demás expertos, toman las decisiones al servicio de la humanidad.

Evidentemente el comunismo de Marx y Engels dista mucho, de lo acontecido en la práctica.  Y estos teóricos de la tecnocracia, quizá o quizá sí, no contemplaban la voracidad del capitalismo.
Ese ideal del tecnócrata, se aleja a pasos agigantados, cuando estos economistas de pro, buscan la estabilidad del mercado, el cual parece convertiste en su máxima, a través del recorte social, y de la merma de derechos, tal vez su visión de la humanidad no fuese tan amplia como la de Marx y Engels, así como los grandes dirigentes soviéticos, olvidaron lo eventual de su situación, según el ideario comunista.

La tecnocracia no es en su esencia, sierva de los mercados, es más, estos son su enemigo, así como el comunismo no es un fin, sino un medio para llegar a un fin.

El movimiento tecnocrático busca establecer un sistema socioeconómico de crecimiento basado en la conservación y  la abundancia en oposición a sistemas económicos basados en la escasez como son el capitalismo y el comunismo. La principal conclusión del movimiento tecnocrático es que el actual sistema de precios basado en la escasez, es un medio ilógico de distribución en un mundo tecnológicamente avanzado. La tecnocracia considera los modelos económicos, políticos y administrativos como reliquias del pasado, quizá su punto débil, es que tiende a creer que el sur no existe.

Según lo expuesto anteriormente el ideal tecnócrata es más enemigo del sistema capitalista que el propio comunismo. Pero sería tan fácil dejarse engañar:
A lo largo de la historia encontramos un enemigo común a cualquier avance desde la perspectiva humanista, las elites, seres concebidos según sus criterios, para dominar al resto, que quedan lejos del ideal de cada elite. La tecnocracia, parece un buen campo de cultivo para concebir una elite ¿no creen?

Lo que caracteriza a la tecnocracia en nuestro siglo, es la tendencia a suplantar el poder político en vez de apoyarle con su asesoramiento, asumiendo para sí las funciones decisorias. El tecnócrata lleva sus cálculos y previsiones de tipo científico a la política, desde donde toma decisión en base a puros criterios de eficiencia, sobre elementos meramente cuantitativos, pero, en realidad estos profesionales, expertos cada uno en su campo,  no son en la actualidad, sino los encargados de llevar a cabo un liberalismo descarnado, indiferente a los conflictos morales y sociales, en el que solo primen los beneficios, minimizando todo lo posible los gastos superfluos, véase, sanidad, justicia, bien estar social, cultura, nada de esto es ni debe ser rentable, por lo tanto, en su afán de rentabilizarlo todo, harán de ello un privilegio accesible solo a privilegiados.

El mundo ha menguado frente a la lujuria económica de los grandes poderes facticos y el tecnócrata puede servir muy bien a los planes de globalización. Estos planes suponen una centralización en la toma de decisiones que concentrarían poderes inmensos en manos de una burocracia mundialista y una merma de las libertades de los particulares y de la soberanía de los pueblos, como ya desde hace tiempo viene ocurriendo, cuando los órganos oficiales del superpoder financiero mundial ( Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial) condiciona las ayudas a países subdesarrollados o en vías de desarrollo, a la adopción de determinados modelos socio-económicos, favorables, a los intereses de las grandes multinacionales o los tan recientes cambios de gobierno de Italia y Grecia, auténticos golpes de estado sin precedentes en la historia de los países llamados desarrollados.

Decía al principio de este artículo, que el comunismo, es un medio para llegar a un fin, una sociedad compuesta por individuos autosuficientes, capaces de condensar todos sus esfuerzos, en pro de un bien colectivo, que repercutiría en su bien estar individual, el tecnócrata sueña, o soñaba con algo parecido, pero si en el primer caso el comunismo se quedó anclado en una de sus fases, en el caso de la tecnocracia, es un fin que se ha convertido en un medio, para culminar los planes de los de siempre. Nos están obligando a tomar un carril de una sola dirección y lo están haciendo desde el chantaje moral, desde el miedo, desde la mentira, nos vendan los ojos con la crisis y nos arrojan a los leones de la pobreza, la precariedad, el totalitarismo económico, corrompen la esencia de eso que los de mi generación dimos en llamar "ciudadanos del mundo" haciendo del mundo, un terreno minado en el que solo ellos conocen la ubicación de las minas. El sueño cesarista, parece cumplirse con los tecnócratas actuales, que distan mucho de ser  profesionales al servicio del ciudadano, son asalariados al servicio del cesar, auténticos sicarios, brazos ejecutores de un plan técnicamente perfecto, cuyo resultado ya son, millones de seres humanos avocados a la miseria, al hambre, a la falta de oportunidades, a la esclavitud de la supervivencia, a la muerte…
Claro que el Cesar está a gusto, con este nuevo orden mundial, pero cuidado, los ideales no tienen caducidad y tienden a congeniar.

           A.M.G

Recent Visitors