COMENTA EN GOOGLE+

COMENTARIOS GOOGLE+

lunes, 31 de diciembre de 2012

ENMIENDA A LA TOTALIDAD


  El 2012 se acaba, nos deja con la creación de nuevas cepas letales del virus de la gripe por ejemplo, o una combinación de superhéroes con éxito de taquilla y título obsoleto: Los Vengadores. También en este año y a modo de naufraga la NASA encuentra extraños surcos en un asteroide: ¿agua a la vista? y se Investiga una bacteria que produce electricidad durante la depuración de agua,     ¿Energía limpia?

Nuestro rey ¿nuestro? Pide  perdón por no haber sabido ocultar mejor sus ratitos de ocio matando elefantes y derrochando en plena crisis un sueldo que quizá no se ha ganado.

 La ONU se mantiene a base de treguas no respetadas y acuerdos de paz inconclusos e ineficaces, a la vez que se felicita a si misma por sus logros.

Durante este largo año, de crisis, crispación, retrocesos, se han asesinado presidentes desde instancias de otros estados, se han acometido revoluciones al más puro estilo involucionista, se ha reconocido una estafa (las preferentes) sin que se halla detenido a un solo culpable, el yerno del Rey se ha sentado en el banquillo de los acusados, mientras nuestra infanta, su esposa, convierte sus carreras y diplomas en ignorancia y firma documentos sin leer, ¿inocente?

jueves, 18 de octubre de 2012

DERECHOS CADUCADOS

           
   Una noticia me sorprendió esta semana:
"Grecia permite la venta de alimentos caducados a un precio más barato" 
Perpleja, sorprendida, incrédula con la noticia, estas son mis reacciones inmediatas. Veinte años metiéndonos en la cabeza que hay que mira la fecha de los alimentos y no consumirlos caducados, y de pronto, todo cambia, ¿ahora sí? ¿Cuándo me están mintiendo? Y lo más importante, ¿Por qué?

martes, 11 de septiembre de 2012

A LA CAZA DEL EMIGRANTE


   Tras la explosión inmobiliaria, quedan rescoldos en los espacios ocupados, hoy son o quieren que sean apenas cenizas. Fueron bien venidos, acogidos con los brazos abiertos, a su disposición un mundo nuevo, traían consigo, un curriculum en muchos de los casos, de pobreza, de hambre, de huida, su plena disposición al trabajo sin condiciones, esas que nos costó conquistar más de cuarenta años, les otorgaba un potencial a ser el “empleado del año”, que a los empresarios “solidarios” (no me atrevería, quiero dejarlo claro, a meter todos los empresarios en el mismo saco) no les pasó inadvertido, fueron estos mismos empresarios, al amparo de políticos corruptos al servicio, como no, del gran capital, los que demandaron y lograron más "flexibilidad" en las leyes de extranjería y más "derechos" para esta masa laboral tan suculenta, pero ¡ojo! la flexibilidad debía siempre ir encaminada a construir el engaño de la tierra prometida, y los derechos, solo aquellos que facilitaran los salarios precarios y la ausencia de contratos, todas medidas dirigidas a librar al empresario de sus obligaciones para con cualquier trabajador fuese o no emigrante.

No se hicieron las cosas bien, porque realmente no fueron motivadas por una conciencia solidaria

Se nos mostró al emigrante como seres emprendedores que buscaban nuevas oportunidades, pero la realidad es otra muy distinta, la gran mayoría de la inmigración irregular, eran y son personas que huyen de la miseria, seres humanos en inferioridad de condiciones ante  un sistema que solo calcula sus ganancias frente a sus tragedias, el resultado, un colectivo desprotegido, seguramente abocado a la marginación y siempre dependiente de la benevolencia de un estado, que ahora, demuestra no serlo tanto; rabia, indignación, ciudadanos que ven en el emigrante al enemigo y que sin duda se equivocan, el enemigo, lo tenemos en casa y hoy diabólicamente se suma a esta rabia, a esta indignación que no nace del color, de la raza o la nacionalidad, cubriendo estos sentimientos encontrados, propios de una situación desesperada e injusta, de auténtica xenofobia y lo hace desde del gobierno del PP inaugurando nuevas y duras medidas contra la inmigración ilegal, esa que hasta hoy les era válida. Con la retirada, por ejemplo, de la tarjeta sanitaria a todo aquel que no tenga un contrato o pueda demostrar su residencia legal, el emigrante se queda huérfano, desarmado, frente a un empresario que no dudara en ponerlo de patitas en la calle, antes que regularizar su situación, ya no le resulta rentable, si además se criminaliza, hoy si toca, el hecho de mantenerlo sin regularizar, le facilitan moralmente, a modo del mismísimo Pilatos, ese gesto sin duda despiadado. 

Se  abierto la veda y el emigrante es el objeto de caza.

La crisis demanda plasmar en el papel y hacer ley, bajo la reforma de la ley laboral o decretos sin consenso, lo que ha venido siendo una realidad desde hace más de diez años en ellos, los emigrantes y el Cesar nos advierte no sin cierta sorna, que todos somos "iguales" y nos arrastra a sufrir esa "igualdad".

A.M.G (2012)

jueves, 12 de julio de 2012

TULIPANES PARA LA ECONOMÍA


    Si de los gobiernos quitamos la justicia, en que se convierten, si no, en bandas de criminales a gran escala. Esta frase la leí hace tiempo, que bien me viene ahora haberla descubierto, porque así entiendo actualmente a los gobiernos de Europa, hombres que se reparten el botín, y que hoy buscan un jefe pare ser más fuertes. Que persiguen la unidad y afrontan el ideario de libertad, igualdad y fraternidad, solo y como siempre, frente a sus propios intereses, que no son los nuestros, nunca lo fueron,  auténticos piratas al servicio de un reino, el económico; estos piratas, lejos del romanticismo en que se ha envuelto siempre este concepto,  son bandidos que saquean nuestra dignidad, nuestras ilusiones...


Los grandes traficantes financieros operan con total impunidad al amparo del libre mercado, en eso consiste su concepto de libertad, en el dominio absoluto de una reducida oligarquía, mientras nosotros siervos, somos el pilar sobre el que sustentan su mundo nuevo o no.

Unos tulipanes tuvieron la culpa, haciendo un poco de historia curiosa, recuerdo una anécdota que relato mi profesor de ciencias: situémonos en la Holanda de siglo XVII, aquí, el capitalismo moderno dio sus primeros pasos, el tulipán se convirtió durante el primer tercio del siglo XVII en un objeto de veneración para los ciudadanos holandeses. Fue una de esas extrañas modas, tan corrientes en la época actual, que prendió casi repentinamente. El hecho es que, a partir de 1630,  el esnobismo de los primeros momentos comenzó a adquirir tintes de pura y simple especulación.  Cada día era mayor el número de personas deseosas de adquirir ejemplares de ese bulbo, aunque ya no por razones decorativas, sino con el propósito de venderlos a un precio superior, no tardando en desarrollarse en torno a los tulipanes un auténtico mercado bursátil en el cual participaban individuos de todas las condiciones sociales. Las Bolsas de las principales ciudades holandesas se convirtieron así en el escenario de transacciones en las que se pagaban miles de florines por ejemplares de tulipán que, convertidos ya en un valor abstracto, al modo de las acciones actuales, nadie había llegado a ver, ni el comprador, ni el vendedor, ni mucho menos el agente bursátil. La histeria especuladora fue en aumento, impulsada por el hecho de que, como en todo negocio de esa índole, el incremento injustificado y vertiginoso de la cotización hizo que, en un principio, todo el mundo obtuviera beneficios. Claro que, al final, acabó ocurriendo lo inevitable en todo proceso de especulación montado en torno a un objeto carente de valor intrínseco, y cuya estimación resulta ser puramente ficticia. Al vertiginoso ascenso de los precios le sucedió una caída más vertiginosa aún, lo que supuso la  bancarrota absoluta.
El episodio referido no fue sino un claro antecedente de lo que poco después, ya en la Inglaterra del siglo XVIII, habría de desarrollarse plenamente bajo la fórmula del Mercado de Acciones o Bolsa de Valores. Una fórmula, sobra decirlo, de plena actualidad.

No, no piensen que me he perdido, hoy, los tulipanes van a costarnos a los españoles, cien mil millones de euros, justo lo que se necesita, eso dicen, para el saneamiento de la banca española, una banca que curiosamente, obtuvo dos mil setecientos millones de euros de beneficios, en el primer trimestre de este año, lo que viene a significar, que había vendido y cobrado todos los tulipanes, algo ha debido pasar con la cosecha.
Naturalmente Europa responde a la llamada de socorro, e impone sus condiciones para ayudar a esa banca "enferma" y el gobierno, esa banda de criminales a gran escala, recuerdan, acata las órdenes del jefe, entre las que se cuenta, subir los impuestos indirectos, es decir, el IVA, eso que pagamos todos; mas que un rescate yo diría que es un abordaje al  más puro estilo corsario de siglos pasados.


Ustedes y yo vamos a pagar las consecuencias de, siendo benévolos, la mala gestión de unas entidades que nunca han tenido un carácter público y  que de pronto, su mal funcionamiento pasa sin saber muy bien por qué, a formar parte de nuestras preocupaciones diarias. A nosotros, nadie nos ayuda a pagar la luz, el agua, la casa, el colegio de los niños, nuestros ratos de ocio, debemos trabajar duro para poder cubrir esas necesidades propias de la vida y cuando no llegamos, nos vemos, sin luz, sin agua, y son esos mismo bancos entidades privadas, libres en una sociedad donde se practica el libre mercado, los que nos echan de nuestras casas, con desahucios carente de moral, los que dejan de prestarnos dinero por no ser viables, los que cierran sus puertas a la hora de arrimar el hombro, esos bancos están además, dirigidos, por hombres que llegan a cobrar hasta un millón de euros mensuales y todo,  en el mejor de los casos, por hacer mal su trabajo  y claro, yo como ustedes, me pregunto ¿por qué?, ¿por qué debo ayudar a solventar un problema que nunca fue mío? ¿A cambio de qué, nuestro gobierno, nos exige este sacrificio?  Si un banco me presta dinero, me cobra un alto interés a la hora de devolverlo, ¿por qué yo debo regalarles el mío?

El cesar siente que está cada vez más cerca de esa unidad soñada, se siente a gusto entre tulipanes de mentira, quizá debamos empezar a plantar tulipanes que sean nuestros, enteramente nuestros...

                                    A.M.G ( 2012 )

viernes, 30 de marzo de 2012

GENERALES



    También hoy voy a deslizarme por la vía la opinión mas que de la rigurasa información, aunque también habrá de esto…
Lo primero es lo primero: 
                                        La huelga General del 29 de marzo de 2012 ha sido todo un existo y pese a que desde los poderes públicos, las instituciones y el gobierno se han empeñado en mostrar que esta ha sido una huelga de los sindicatos, lo cierto es que ha sido el ciudadano de a pie, el que no acuerda, el que solo acata, quien cansado de aceptar lo inaceptable, ayer, dijo basta.
Insisto, esta no es una huelga de los sindicatos, ni siquiera es promovida por ellos en un principio, ya que nos dejaron elegir y ellos secundaron nuestra decisión, ayer, estuvieron a la cabeza de la manifestación, quizá hoy se atribuirán el éxito, que lo es, pero el triunfo, no debemos olvidarlo, es de todos, es nuestro, pese incluso a Esperanza Aguirre, cuyas declaraciones con tintes de una España ya caduca, lemento enormemente, ella y su partido, que es a demás el que nos gobierna, tratan de de ilegal lo que hoy por hoy  es un derecho ejercido libremente y asi debemos seguir, haciendo que los sindicatos se sumen a nuestras propuestas, y acaten nuestras decisiones, por que esa realmente es su función.

Aún hoy me sigo preguntado, ¿por qué, no se hizo la huelga general antes de que se aprobrara la reforma laboral?  La respuesta a esta pregunta me llevaría ,quizá, a disertaciones en las que realmente no quiero entrar, pues aun todavía, creo que la función de los sindicatos y su presencia activa en la sociedad, es del todo imprescindible.

Por otra parte, el cinismo del gobierno no tiene limites, su impacto moderado de la huelga, arroja un resultado de más de un 75 por ciento de adhesión a la misma, unas perdidas económicas por encima de los 150 millones de euros y una queja colectiva masiva, que obtiene como respuesta, desgraciadamente, unos presupuesto generales del estado tan inadmisibles como su roforma laboral y que dejan de manifiesto, una admisitia fiscal sin precedentes, convirtiéndose a demás, en los mas restrictivos desde la transición; a lo que hay que agregar, la ausencia de explicaciones por parte del presidente Rajoy  y el escaso estado de preocupación de nuestros ministros. El Ejecutivo sube impuestos por valor de 12.300 millones. El sueldo a los funcionarios queda congelado.
Se eleva el impuesto de sociedades, pero no el IVA, capitulo este, el de hacienda y administraciones publicas, en el que hay que resaltar, la aprobación de un "gravamen especial" del 10% para regularizar las rentas no declaradas, tanto para que las vengan de fuera como para la que afloren en España, lo que en la práctica supone una amnistía fiscal. 
... Perdónanos nuestras deudas y hágase tu voluntad… Las plegarias de los delincuentes fiscales, parece que han sido escuchadas.
Los ministerios sufrirán un recorte del gasto del 16,9%: 27.300 millones en total. La luz y el gas subirán un 7 y un 5 por ciento respectivamente, a partir de abril. Se reducirá en 594 millones de euros el gasto en Ayuda al Desarrollo. Se rebajará 322 millones en ayudas a la vivienda y 1.500 en políticas activas de empleo, siendo el recorte mas llamativo el de Ayuda a la Dependencia, que pasa de 283 millones a 0 millones.

El BCE insta al gobierno Español a que estos presupuestos se apliquen con carácter de hurgencia, saltándose, si es posible, todo los pasos a seguir según nuestra legislación vigente, y me pregunto: ¿Cuando hemos pasado de ser un estado soberano, a estar dirigidos por el Banco central europeo y a qué sea la Unión Europea, la que fiscalice, nuestras decisiones de estado?
¿Realmente el 20 de Noviembre del 2011 fueron los españoles los que votaron a aquellos que hoy nos gobiernan?
La derecha de este país, esta siguiendo los dictamenes de unos mercado, que a su vez son vapuleados por el gran capital, auntentico dictador en la Europa del siglo XXI.  Un cesar con sueños de unidad, la unidad de una Europa espoliada pos su pretensiones de unificación económica.


Efectivamente, compañeros y compañeras, hoy mas que nunca debemos serlo, la lucha no a terminado, acaba de empezar, y nuestro enemigo va mas allá de nuestras fronteras. 
La reforma laboral es un ataque a nuestros derechos, a nuestros logros, a nuestro estado del bien estar, a todo aquello que pretendíamos legar a nuestros hijos, para que ellos iniciaran nuevos avances, nuevos retos. Los presupuestos generales del estado, son un guante lanzado a nuestra dignidad. 
El gobierno español, a perdido su legitimidad, ya no esta gobernando en nombre de los españoles. Solo una voz se escucha en Europa, y no es la de los europeos, no es la de los Griegos, la de los Italianos, la de los Franceses, la de los Portugueses... nuestra voz. 

Hagamos una Europa para los europeos,  dejemos que el Cesar vele por sus mercados. Nosotros producimos, nosotros consumimos, NOSOTROS, somos los mercados.

                                                                                                                                                 A.M.G ( 30 de Marzo de 2012)

                                                                                                         

viernes, 23 de marzo de 2012

SIN MIEDO

   Hoy voy a ser tremendamente subjetiva, tremendamente comprometida, y en absoluto imparcial, porque voy a contar y contarme por que el 29 de marzo hay que apoyar la huelga general. Me siento personalmente implicada en esto, porque son mis derechos de ciudadana, de trabajadora, de española, de humana, mortal y limitada, los que se están poniendo en juego.
Me siento particularmente en deuda con mis padres y mis abuelos, con aquellos que lucharon, por conseguir, que mi vida fuese más digna que la suya, que se involucraron sin miedo en el proyecto, de hacer que mis derechos, tuvieran un valor frente al continuo abuso de quienes me quieren esclava y sometida.
Me siento, emocionalmente obligada, porque tengo, hijos, sobrinos, amigos que no rebasan la veintena, y merecen tener objetivos distintos a los que yo tuve, y un presente cuando menos igual al mío.

La crisis es el espacio de nadie, donde se está levantando, un vasto imperio de pisoteados derechos. En nombre de la austeridad se nos trata de vender la idea de que hay que desandar lo andado, de que estando como estamos, quiero creerlo así, tan cerca de la meta, hay que retroceder, para que ellos puedan dar de nuevo el pistoletazo de salida.
Las conquistas del pasado, son hoy nuestra realidad, una realidad en la que ya tenemos reconocido el derecho a estar sindicados, a la huelga, en la que ya tenemos una jornada laboral de 45 horas semanales, en la que tenemos derecho a un descanso digno, a estar enfermos, a una sanidad pública y gratuita, a tener sueldos medianamente acordes con los precios del mercado, un realidad en la que el acceso a la educación, a la cultura, a un desarrollo personal y profesional digno, debe por ley estar al alcance de todos y pretenden convertir todo esto, en meras ilusiones o esperanzas de futuro, pero ese futuro es ya nuestro presente. ¿Vamos a permitir que nos lo arrebaten? Aún quedan muchas cosas por hacer, muchos logros que llevar a cabo, para que las generaciones futuras, nuestros hijos, nuestros nietos, vivan cada vez mejor, pero, el día 29 de Marzo, el día de la huelga general, se trata de mantener lo que ya hemos logrado, lo que hoy todavía, nos pertenece por derecho.

Debemos negarnos a correr una carrera que ya hemos ganado, nuestra negativa tiene que sonar alto y claro sin miedo, la huelga general del dia 29 de Marzo, es nuestra voz, nuestro grito.

Al Cesar le gusta vernos retroceder, cuadrigas ya usadas, gladiadores cansados, y el mismo camino que cree conocer, espero que esta vez su pulgar no marque el veredicto del pueblo.

                                                                                                     A.M.G (Marzo de 2012)

sábado, 28 de enero de 2012

... TÉCNICAMENTE PERFECTO

 
   Una nueva forma de gobernar, la Tecnocracia. ¿Nueva?
La gran magia del siglo XX es que la filosofía busca su hueco en la realidad fuera del papel.  Las teorías de Marx  y Engels,  rebasan  lo teórico, y construyen un imperio tan fuerte como la Unión Soviética, los divagares económicos de Saint Simón, que ya en el siglo XIX propone para el poder político a aquellos que en su época dirigían el proceso de transformación económica en Francia, es decir los dirigentes industriales y los técnicos, augurando el reemplazo de la política por la ciencia de la producción y el «gobierno de los hombres» por «la administración de las cosas», se hacen presentes  en los tecnócratas de la guerra fría. Pero también en este siglo asistimos al derrumbamiento de este imperio y la deformación de estos tecnócratas.
De hecho el neoliberalismo de los años 80 cedió ante la necesidad de que quienes llevaran a cabo sus planes financieros, fueran precisamente expertos, e iniciaron desde el poder la formación de estos tecnócratas. Ya desde los años treinta y durante toda la guerra fría, el tecnócrata medio se abre paso haciéndose un hueco en los más altos niveles de la burocracia estatal y de los aparatos industrial-militares así como también se convierten en exponentes de renombre en facultades universitarias, científicas, tecnológicas, económicas, un buen ejemplo seria el de Robert S. McNamara, en primer lugar presidente de la Ford Motor Company, luego Secretario de Defensa de EE. UU. en la época de la guerra de Vietnam (1965-1975) y finalmente presidente del Banco Mundial. Podría dar muchos nombres más que se ajustan a este perfil de tecnócrata ávido de poder, pero creo que quien ya se halla interesado por el tema, los tiene seguro en mente.
En España, por ejemplo durante el franquismo, se denominaron tecnócratas a los que dirigieron el área económica de los gobiernos desde el Plan de Estabilización de 1959, muchos de ellos en la órbita del Opus Dei.
Todo parece formar parte de un maquiavélico plan ¿verdad?

Si acudimos a su significado más simple, tecnocracia es una forma de gobierno, en la que los científicos y demás expertos, toman las decisiones al servicio de la humanidad.

Evidentemente el comunismo de Marx y Engels dista mucho, de lo acontecido en la práctica.  Y estos teóricos de la tecnocracia, quizá o quizá sí, no contemplaban la voracidad del capitalismo.
Ese ideal del tecnócrata, se aleja a pasos agigantados, cuando estos economistas de pro, buscan la estabilidad del mercado, el cual parece convertiste en su máxima, a través del recorte social, y de la merma de derechos, tal vez su visión de la humanidad no fuese tan amplia como la de Marx y Engels, así como los grandes dirigentes soviéticos, olvidaron lo eventual de su situación, según el ideario comunista.

La tecnocracia no es en su esencia, sierva de los mercados, es más, estos son su enemigo, así como el comunismo no es un fin, sino un medio para llegar a un fin.

El movimiento tecnocrático busca establecer un sistema socioeconómico de crecimiento basado en la conservación y  la abundancia en oposición a sistemas económicos basados en la escasez como son el capitalismo y el comunismo. La principal conclusión del movimiento tecnocrático es que el actual sistema de precios basado en la escasez, es un medio ilógico de distribución en un mundo tecnológicamente avanzado. La tecnocracia considera los modelos económicos, políticos y administrativos como reliquias del pasado, quizá su punto débil, es que tiende a creer que el sur no existe.

Según lo expuesto anteriormente el ideal tecnócrata es más enemigo del sistema capitalista que el propio comunismo. Pero sería tan fácil dejarse engañar:
A lo largo de la historia encontramos un enemigo común a cualquier avance desde la perspectiva humanista, las elites, seres concebidos según sus criterios, para dominar al resto, que quedan lejos del ideal de cada elite. La tecnocracia, parece un buen campo de cultivo para concebir una elite ¿no creen?

Lo que caracteriza a la tecnocracia en nuestro siglo, es la tendencia a suplantar el poder político en vez de apoyarle con su asesoramiento, asumiendo para sí las funciones decisorias. El tecnócrata lleva sus cálculos y previsiones de tipo científico a la política, desde donde toma decisión en base a puros criterios de eficiencia, sobre elementos meramente cuantitativos, pero, en realidad estos profesionales, expertos cada uno en su campo,  no son en la actualidad, sino los encargados de llevar a cabo un liberalismo descarnado, indiferente a los conflictos morales y sociales, en el que solo primen los beneficios, minimizando todo lo posible los gastos superfluos, véase, sanidad, justicia, bien estar social, cultura, nada de esto es ni debe ser rentable, por lo tanto, en su afán de rentabilizarlo todo, harán de ello un privilegio accesible solo a privilegiados.

El mundo ha menguado frente a la lujuria económica de los grandes poderes facticos y el tecnócrata puede servir muy bien a los planes de globalización. Estos planes suponen una centralización en la toma de decisiones que concentrarían poderes inmensos en manos de una burocracia mundialista y una merma de las libertades de los particulares y de la soberanía de los pueblos, como ya desde hace tiempo viene ocurriendo, cuando los órganos oficiales del superpoder financiero mundial ( Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial) condiciona las ayudas a países subdesarrollados o en vías de desarrollo, a la adopción de determinados modelos socio-económicos, favorables, a los intereses de las grandes multinacionales o los tan recientes cambios de gobierno de Italia y Grecia, auténticos golpes de estado sin precedentes en la historia de los países llamados desarrollados.

Decía al principio de este artículo, que el comunismo, es un medio para llegar a un fin, una sociedad compuesta por individuos autosuficientes, capaces de condensar todos sus esfuerzos, en pro de un bien colectivo, que repercutiría en su bien estar individual, el tecnócrata sueña, o soñaba con algo parecido, pero si en el primer caso el comunismo se quedó anclado en una de sus fases, en el caso de la tecnocracia, es un fin que se ha convertido en un medio, para culminar los planes de los de siempre. Nos están obligando a tomar un carril de una sola dirección y lo están haciendo desde el chantaje moral, desde el miedo, desde la mentira, nos vendan los ojos con la crisis y nos arrojan a los leones de la pobreza, la precariedad, el totalitarismo económico, corrompen la esencia de eso que los de mi generación dimos en llamar "ciudadanos del mundo" haciendo del mundo, un terreno minado en el que solo ellos conocen la ubicación de las minas. El sueño cesarista, parece cumplirse con los tecnócratas actuales, que distan mucho de ser  profesionales al servicio del ciudadano, son asalariados al servicio del cesar, auténticos sicarios, brazos ejecutores de un plan técnicamente perfecto, cuyo resultado ya son, millones de seres humanos avocados a la miseria, al hambre, a la falta de oportunidades, a la esclavitud de la supervivencia, a la muerte…
Claro que el Cesar está a gusto, con este nuevo orden mundial, pero cuidado, los ideales no tienen caducidad y tienden a congeniar.

           A.M.G

Visitantes Recientes